Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Mon ventilateur trônait dans mon salon depuis un an quand Shark a sorti le Cool + Heat. La promesse : un ventilateur, mais aussi un chauffage, utile douze mois sur douze.
Mon test du Shark TurboBlade Cool + Heat en bref
Ventilateur sans pale 2-en-1 : mode ventilateur 10 vitesses jusqu’à 20 mètres, mode chauffage Thermo-IQ à 2200 W avec maintien automatique de la température. Oscillation 180 degrés, basculement vertical/horizontal. Prix de lancement 399 euros.
LES POINTS FORTS
LES LIMITES
Des Bons Plan sur le Shark TurboBlade Cool + Heat en ce moment ?
Avec le code promo CASESN10 il est à -10% (valable aussi sur les remises) Voir sur SharkNinja
J’avais un ventilateur depuis un an. Je l’aimais pour le salon : puissant, silencieux à basse vitesse, beau. Mais chaque octobre, le même problème revenait. Le radiateur soufflant que j’utilisais comme chauffage d’appoint dans le bureau prenait la moitié d’une étagère basse, soufflait trop fort ou pas assez selon les heures, et avait ce look en plastique blanc qu’on cache dès que quelqu’un sonne à la porte.
Quand Shark a sorti le Cool + Heat, la logique était évidente sur le papier : même encombrement, plus élégant, et utile de janvier à décembre. J’avais deux questions concrètes avant d’acheter. Est-ce que le mode chauffage est vraiment utilisable, ou juste un argument de vente greffé sur un ventilateur ? Et est-ce que l’appareil reste aussi silencieux en mode chauffage qu’en mode ventilateur, ce qui était la raison principale pour laquelle j’avais choisi le TurboBlade à la base.
Si vous pensez acheter un ventilateur chez Shark, allez lire mon comparatif !

Le carton est imposant. 9,2 kg, et on le sent. L’appareil arrive en plusieurs éléments : la base, le pied télescopique, les deux bras pivotants, et la tête centrale. Le montage se fait sans outil, par emboîtement et vissage à la main. J’ai compté 8 minutes du premier déballage à l’appareil en état de marche, en lisant la notice. Sans notice, peut-être 15 minutes.
Ma première impression à la mise en route : le son est légèrement différent du TurboBlade standard. Pas plus fort, mais différent en timbre, probablement à cause du module chauffant intégré dans la base. À vitesse 1, le bourdonnement est dans la même gamme que l’original : 38 à 40 dB, soit le niveau sonore d’une pièce calme. Fonctionnel en chambre sans perturber le sommeil.
Le mode de fonctionnement surprend au départ. L’appareil a deux modes distincts : ventilateur et chauffage. On bascule entre les deux avec une manette physique sur le côté de l’appareil. Ce n’est pas pilotable depuis la télécommande. Petite déception. Sur un appareil à ce prix, on s’attend à pouvoir tout gérer à distance. Après, soyons honnête, on se retrouve rarement à ventiler et chauffer dans la même journée.
Si vous hésitez encore avec le TurboBlade classique, vous les comparer ici :

En mode ventilateur, le Cool + Heat se comporte exactement comme le TurboBlade standard. 10 vitesses, oscillation à 45, 90 ou 180 degrés, modes Sommeil, Boost et Brise naturelle. Les mesures donnent 38,5 dB à vitesse 1 et 54,5 dB à vitesse 10, ce qui correspond à mes observations. BreezeBoost monte à 61 dB, clairement audible dans une pièce silencieuse mais pas insupportable.
Ce qui distingue ce ventilateur de tous les modèles que j’ai testés, c’est le flux d’air en mode horizontal. Les deux bras ouverts à plat créent une diffusion sur toute la largeur de la pièce sans créer de courant d’air concentré. J’ai des personnes chez moi qui ne supportent pas le flux direct d’un ventilateur classique. En mode horizontal à vitesse 4, personne ne s’est plaint d’avoir froid ou d’avoir l’air qui soufflait dans le visage. L’air circule, mais sans agressivité.
Le mode vertical est plus efficace pour refroidir une zone précise. Face au canapé, bras repliés en colonne, à vitesse 6, on sent un souffle franc à 4 ou 5 mètres de distance. Pour regarder la télévision lors d’une soirée chaude, c’est le réglage que j’utilise systématiquement.
Un détail que j’apprécie depuis le premier TurboBlade : la télécommande magnétique qui se fixe sur la structure. Elle est toujours là, collée sur le côté de l’appareil, à portée de main.
Côté ventilation, je vous conseille de lire cet article si vous êtes en pleine comparaison avant achat :

C’est le test qui comptait vraiment. J’avais besoin de savoir si le mode chauffage remplaçait mon radiateur soufflant ou si c’était juste un chauffage symbolique.
Dans mon bureau de 12 m², le Cool + Heat monte à 20 degrés en environ 5 minutes par une matinée à 15 degrés dans la pièce. La montée en température est rapide, beaucoup plus rapide que mon ancien radiateur soufflant en plastique blanc. La technologie Thermo-IQ fait ensuite son travail : une fois la température atteinte, l’appareil régule seul sa puissance pour maintenir le confort sans surchauffe. Je ne me retrouve plus à étouffer au bout de 30 minutes comme avec un radiateur qui chauffe à fond en continu.
Dans le salon de 28 m², c’est différent. Le Cool + Heat réchauffe le périmètre autour de lui, mais ne monte pas toute la pièce à une température confortable en hiver. Pour un appartement avec double vitrage récent et bien isolé, ça peut suffire en mi-saison. Pour une vieille bâtisse mal isolée ou un grand volume, ce n’est pas un chauffage principal : c’est un complément.
Un détail qui déroute la première fois : en mode chauffage, seule la grille centrale de l’appareil diffuse l’air chaud. Les deux bras latéraux, qui donnent au TurboBlade son aspect caractéristique, ne fonctionnent qu’en mode ventilateur. Ça change le sens de diffusion de la chaleur et ça vaut la peine d’orienter l’appareil en conséquence.
Le niveau sonore en mode chauffage est inférieur à celui de mon ancien radiateur soufflant. Pas silencieux à pleine puissance, mais très acceptable. J’ai dormi avec en mode maintien à 19 degrés sans que le son me dérange.
Côté chauffage, je vous conseille de lire cet article si vous êtes en pleine comparaison avant achat :

Après plusieurs mois d’utilisation, j’ai identifié trois points que je n’ai pas vus dans les tests que j’avais lus avant d’acheter.
Le premier concerne le filtre Dust Defense dans la base. Si vous n’avez pas l’habitude d’y penser, vous pouvez passer deux mois sans le toucher. Au bout de ce délai dans mon appartement, pas particulièrement poussiéreux, le filtre avait collecté une couche visible de poussière. L’impact sur les performances était marginal, mais ça m’a surprise de voir combien il captait la poussière. Depuis, je le nettoie chaque mois avec un coup d’aspirateur rapide. Deux minutes.
Le deuxième point concerne l’écran lumineux. En mode nuit, la luminosité s’atténue, mais elle ne s’éteint pas complètement. Pour les personnes très sensibles à la lumière en dormant, c’est à vérifier. Dans ma chambre, j’ai dû orienter l’appareil face au mur pour ne pas voir le reflet de l’écran. Pas de bouton pour éteindre les voyants manuellement.
Le troisième point, celui qui a le plus compté dans mon usage quotidien : l’absence de connectivité application. Pas de pilotage depuis un téléphone, pas de programmation horaire avancée au-delà de la minuterie de 12 heures intégrée. Pour un apparei à 399 euros, dans une période où même des ventilateurs à 80 euros ont une application, c’est un choix de Shark qui interroge. Honnêtement, c’est pas très grave, mais c’est étonnant !
Oui, si vous cherchez un seul appareil pour les quatre saisons dans un salon ou une chambre de 15 à 25 m², que vous vivez dans un appartement sans chauffage central suffisant en mi-saison, et que vous accordez de l’importance au design. À 199 ou 249 euros en promo, c’est un achat qui s’amortit rapidement face à l’achat séparé d’un bon ventilateur et d’un radiateur d’appoint de qualité.
Non, si vous avez déjà un bon système de chauffage et que vous cherchez juste un ventilateur pour l’été. Le TurboBlade classique fait le même travail en mode ventilateur pour moins cher, et il peut bénéficier du code CASESN10. Non aussi si vous voulez contrôler l’appareil depuis votre téléphone ou changer de mode sans vous lever.
La limite principale reste la surface couverte en mode chauffage. 2200 W chauffent efficacement une pièce de 15 à 20 m². Au-delà, la chaleur se dissipe trop vite pour maintenir une température confortable. C’est un chauffage d’appoint, pas un remplacement de radiateur fixe dans une grande pièce.
Je vous conseille d’aller voir sur cette page s’il est pas en promo :
Avec le code promo CASESN10 , le TurboBlade Cool + Heat est à -10 %, cumulable avec les remises déjà en cours.
Pour en profiter , je recommande de passer par le site officiel SharkNinja plutôt qu’Amazon : les promotions y sont souvent plus généreuses, le code s’applique directement au moment du paiement, et le prix de base est généralement aligné voire inférieur.
Le prix a oscillé entre 199 € et 299 € , avec le code par-dessus, c’est là que l’achat devient vraiment intéressant.
Si vous voulez retrouver tous les codes promo SharkNinja actifs et les bons plans du moment, j’ai une page dédiée que je mets à jour régulièrement : tous les codes promo SharkNinja
| Critère | Ce que j’ai observé | À qui ça s’adresse |
| Mode ventilateur 10 vitesses | 38,5 dB à vitesse 1. 54,5 dB à vitesse 10. BreezeBoost : 61 dB. Flux jusqu’à 20 mètres annoncés, 3,7 m/s mesurés à 15 cm à vitesse max. | Salon ou chambre : flux puissant et homogène sans courant d’air agressif. |
| Mode chauffage Thermo-IQ | 2200 W. Monte à 18 degrés en 4 à 5 minutes dans 15 m². Maintien automatique sans surchauffe. Environ 0,07 euro par heure en mode maintien. | Chauffage d’appoint bureau, chambre, coin salon. Pas un remplacement de chauffage central au-delà de 20 m². |
| Basculement vertical/horizontal | Deux bras pivotants à la main. Colonne verticale ou à plat en mode horizontal. Changement en 10 secondes. | Vertical pour une zone précise. Horizontal pour diffuser sur toute la largeur d’une pièce. |
| Changement de mode cool/heat | Manette manuelle sur l’appareil, impossible depuis la télécommande. 3 secondes. | Contraignant si on alterne souvent. Acceptable si on règle le mode une fois par saison. |
| Télécommande magnétique | Se fixe sur la structure. Contrôle vitesse, oscillation, minuterie, modes spécialisés. Ne change pas le mode cool/heat ni l’orientation des bras. | Idéale au quotidien. Limitée sur les réglages d’orientation. |
| Bruit en mode chauffage | Plus silencieux qu’un radiateur soufflant classique. Léger sifflement à pleine puissance, supportable la nuit. | Utilisable en chambre à puissance modérée. |
| Format et montage | 116 cm, 9,2 kg, filaire. Montage 15 minutes sans outil. Filtre Dust Defense dans la base. | Fixe dans une pièce. Pas un appareil qu’on déplace quotidiennement. |
Pour vérifier la disponibilité et le prix actuel : Voir le Shark TurboBlade Cool + Heat TH200EU →
La question revient souvent. J’ai les deux, donc la réponse est assez directe.
Le TurboBlade classique TF200SEU à 229 euros est le meilleur choix si vous avez un système de chauffage qui fonctionne et que vous cherchez uniquement à rafraîchir en été. Moins cher, même qualité de flux d’air, et il peut bénéficier du code CASESN10 pour une réduction de 10%.
Le Cool + Heat TH200EU à 199 à 299 euros en promo vaut le surcoût uniquement si vous prévoyez de l’utiliser en mode chauffage régulièrement. L’économie sur le fait de ne pas acheter un radiateur d’appoint séparé peut compenser la différence de prix en une saison. Et l’argument de ne pas encombrer un placard avec deux appareils différents est réel si vous vivez dans un petit appartement.
Ce qui ne justifie pas le Cool + Heat : vouloir avoir la fonctionnalité chauffage au cas où. Si vous utilisez le mode chauffage deux ou trois fois dans l’hiver, le surcoût ne se rentabilise jamais.
Non. Le basculement entre les deux modes se fait avec une manette physique sur l’appareil. La télécommande contrôle la vitesse, l’oscillation, la minuterie et les modes spécialisés, mais pas le changement de mode principal.
Efficacement jusqu’à 20 m² environ. Au-delà, il chauffe la zone autour de lui mais ne monte pas toute la pièce à une température confortable en plein hiver. C’est un chauffage d’appoint, pas un remplacement de chauffage central.
Le Dyson Hot + Cool est vendu autour de 500 euros. Le Shark TurboBlade Cool + Heat est entre 199 et 299 euros en promo. Les deux sont des ventilateurs sans pale avec mode chauffage intégré. Le Dyson a une connectivité application que le Shark n’a pas. Le Shark a un design avec bras pivotants qui permet le mode horizontal, ce que le Dyson ne fait pas. Pour la plupart des usages domestiques, la différence de 200 euros n’est pas justifiée par des performances supérieures.
La garantie standard est de 2 ans après enregistrement sur le site Shark. Elle passe à 5 ans pour les achats effectués directement sur le site officiel SharkNinja.fr.
Oui. Le filtre dans la base collecte la poussière au fil des semaines. Un nettoyage mensuel avec un coup d’aspirateur suffit. Si on l’oublie pendant deux mois, le filtre est déjà bien chargé. Ça ne panne pas l’appareil, mais ça réduit l’efficacité du flux d’air.
Pour toute question sur le prix ou la disponibilité :
Vérifier la disponibilité du Shark TurboBlade Cool + Heat →
J’ai testé toute la gamme. Chaque modèle répond à un usage différent — voilà ce que j’en retiens :